诈骗犯罪中“非法占有目的”的认定诈骗罪中非法占有目的的非法性主要体现在行为人诈骗行为的过程中。从非法性的角度来推定诈骗行为人主观上是否具有非法占有的目的，应当从其先前的诈骗行为入手，具体应考察以下几个方面。行为人的主体身份行为人的主体身份是否真实有效是判断其是否具有非法占有目的的一个重要标准。例如，在合同诈骗中，如果行为人在签订合同时，以虚假的身份出现，以虚构的单位或者他人的名义签订合同，即可说明行为人主观上具有非法占有的目的。如果行为人以真实有效的身份签订合同，即使后来由于各种原因，导致其无法履行合同义务，造成被...

水库内游泳溺亡谁担责【案情】溧阳市社渚镇某水库系省级水利风景区。2015年8月3日，村民李某在该水库游泳时不慎溺水死亡。李某落水处道路旁至水库边有一定坡度的绿化带。落水处附近设有安全警示标志，载有《江苏省水库管理条例》第十三条第六款的条文内容，即明示禁止擅自在水库水域内游泳、游玩、垂钓。后李某家属诉至法院，认为水库管理所安全管理不到位，应承担赔偿责任；水利局作为上级主管部门，应承担连带赔偿责任。【评析】本案中，溺水者家属以违反安全保障义务为由要求水库管理所、水利局承担赔偿责任。安全保障义务是指公共场所的管理人或者群...

技术合同相关合同法规定技术合同的标的与技术有密切联系，不同类型的技术合同有不同的技术内容。技术转让合同的标的是特定的技术成果，技术服务与技术咨询合同的标的是特定的技术行为，技术开发合同的标的兼具技术成果与技术行为的内容。合同法---技术合同 　　第十八章技术合同　　第一节一般规定　　第三百二十二条技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。　　第三百二十三条订立技术合同，应当有利于科学技术的进步，加速科学技术成果的转化、应用和推广。　　第三百二十四条技术合同的内容由当事人约定，...

1.基于买卖合同成立的保理合同，两者并非主从关系——金融机构为买卖合同当事人提供融资借款所签保理服务合同，与买卖合同之间相互独立，两者之间并无主从关系。2.借款担保纠纷与应收账款转让纠纷，不应合并审理——债权人、债务人之间的借款担保纠纷，与债权人受让债务人对第三人的应收账款形成的转让纠纷，不应合并审理。3.应收账款债权转让协议签订后，当事人可协议撤销——债务人将应收账款债权转让给债权人银行后，又与债权人银行协议将该债权转让撤销的，该撤销协议应认定有效。4.保理债权登记，不免除债权转让通知债务人的义务——银行仅进行保...

多车事故后保险公司向未投保责任人的追偿问题 ——河南清丰法院判决长安公司聊城支公司诉孙中亮追偿权纠纷案    裁判要旨    多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，法院应予支持。保险公司按照判决赔偿后，就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，法院应予支持。    案情    2016年3月22日，在S302省道清丰...

不同意解除合同应在期限内提出[案情]2014年3月10日，陈某甲、陈某乙与周某达成买卖房屋的口头协议。2014年3月13日，周某与陈某甲、陈某乙在丁法律服务所的见证下签订了《房屋转让协议书》，约定：陈某甲、陈某乙将拥有自主产权、并能转让的房地产及其它设施转让给周某，转让总价为253800元整。周某在协议成立时交付房款238800元给陈某甲、陈某乙，余款15000元于陈某甲、陈某乙将房产证、土地使用证过户给周某后一次性付清。过户时，房产过户费由周某承担，税金依法承担。如因陈某甲、陈某乙的原因不能将房屋产权证、土地使用...

教唆他人犯罪再以此勒索其亲属行为之定性[案情] 许某与刘某、张某、赵某商议，设计由许某找孙某抢赵某。待孙某得手后，由刘某、张某出面抓孙某，再以抢劫为由向孙某父母索要钱财。而后许某四人依计行动，许某给孙某一把匕首，让孙某抢劫已在某宾馆门口等待的赵某，见孙某持械过来，赵某立即将财物交给孙某，此时刘某、张某从躲藏处出来将孙某抓获，由刘某、张某看管。随后，许某等人以孙某抢劫为由向孙某父母索要2万元作为私了放人的条件，否则便将孙某送交警方。孙某父母报案后，警方将孙某救出，并将许某等人抓获。[分歧]对于本案的定性有两种意见：第...

              麻醉药品品种目录（2013年版） 注：1.上述品种包括其可能存在的盐和单方制剂（除非另有规定）。2.上述品种包括其可能存在的异构体、酯及醚（除非另有规定）。3.品种目录有*的麻醉药品为我国生产及使用的品序号中文名英文名CAS号备注1醋托啡Acetorphine25333-77-12乙酰阿法甲基芬太尼Acetyl-alpha-methylfentanyl 101860-00-83醋美沙多Acetylmethadol...

零售药店销售假药的主观明知如何认定刑法修正案八对生产、销售假药罪进行了修改，由抽象危险犯修改为行为犯，不需要达到“足以对人体健康造成严重危害”即可入罪。根据主客观相统一的原则，行为人仍需明知其所生产、销售的是假药才可定罪。部分药店正常经营时无意中销售了假药，不构成销售假药罪，否则就有客观定罪之嫌。但是，许多药店的经营者销售假药被查处后，出于驱利避罪的本能考虑，往往声称不知道是假药。如何来正确审查认定其主观认知，做到不枉不纵，给办案人员带来不少困惑。不能仅以行为人是否承认明知为认定标准。对于行为人主观明知的界定，除其...

雇员致雇主人身损害如何赔偿[案情]2012年2月1日,黄某雇佣张某驾驶货车送货，黄某坐在副驾驶座位上，因超过限速标志标明的最高时速，车辆超载加上行驶于长坡路段，致使车辆制动系统产生热衰退现象，导致驾驶的车辆侧翻，雇员张某受轻微伤，雇主黄某经送医院抢救无效死亡。交警部门认定张某承担该起事故的全部责任，黄某无责任。黄某的法定继承人提起诉讼要求雇员张某赔偿损失。[评析]本案中,对于雇员张某应承担的民事赔偿责任的比例，笔者认为，交警部门的事故责任认定并不能替代民事赔偿中的责任划分。事故的原因是机件不符合技术标准、载物超过核...