如何认定以借款合同形式实施诈骗的行为？【案情】刘某名下有一处房产，但还未办理房屋产权证、土地使用权证。2016年10月2日,刘某与张某签订购房协议出卖该房产，张某一次性支付购房款46万元，并在协议中注明在刘某取得房屋产权证、土地使用权证后十五天内办理过户手续。2016年12月，刘某取得上述房产的房产证后，未按照合同约定通知张某办理过户，而是隐瞒房产已出售的事实，以自己做生意需要资金为由，将上述房产抵押给了赵某，并与赵某签订了借款合同和房屋抵押合同，同时约定好利息，办理了房屋抵押登记。刘某从赵某手中骗得20万元后，...

新车免检规定与商业第三者责任险免责条款冲突下的保险责任判定——上海铁路运输中院判决李某诉陆某、平安保险上海分公司机动车交通事故责任纠纷案   裁判要旨    2014年9月1日起，公安部、国家质量监督检验检疫总局联合下令试行新注册非营运小微型机动车6年内免年检制度。保险公司以机动车未按时年检为由提出不在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的抗辩，不应被采纳。   案情    2016年2月16日18时30分许，陆某驾驶牌号为沪AFZXXX小型普通客车...

　　车辆挂靠公司 司机受伤谁管　　法院：挂靠公司与司机不存在劳动关系　　车主将车辆挂靠在一家汽车服务公司后，自行招聘驾驶员营运，但车主并未以挂靠公司名义经营，挂靠公司也未对驾驶员进行管理，驾驶员与挂靠公司是否存在劳动关系？近日，福建省厦门市集美区人民法院一审审结一起劳动争议案件，判决驾驶员与挂靠公司并不存在劳动关系。　　2014年10月，厦门路达汽车服务公司与小斌签订了一份《车辆挂靠合同》，双方约定：小斌同意将其所购重型自卸车挂靠在路达公司名下，挂靠期限两年；挂靠费为每月300元，在挂靠期间内，小斌拥有合...

网约车载客发生事故遭商业险拒赔上海首例涉网约车保险理赔纠纷案一审驳回原告诉请　　3月1日上午，上海市浦东新区人民法院对一起私家车网约载客财产保险合同纠纷作出一审宣判，驳回了原告李某的诉讼请求。据悉，这是上海首例判决的涉网约车保险合同理赔纠纷案。　　李某去年8月26日接网约车订单赶往客户目的地，驾驶江苏牌照小轿车驶至上海市浦东新区张杨北路庭安路路口，与案外人驾驶的车辆相撞。经浦东交警支队认定，李某因未确保安全，负事故全部责任，案外人无责。　　而就在事故发生10天前，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海分公司投...

法院不应直接追加债务人配偶为被执行人2017年2月28日，最高人民法院发出《依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》，并在附件中对《婚姻法》司法解释（二）第二十四条作出补充规定，为此，围绕该条司法解释的讨论再次被推上了舆论浪尖。但这种讨论属于实体裁判规则的范畴,并没有涉及到执行程序,那么，法院能否在执行过程中直接追加未举债配偶一方为被执行人呢?从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。最高人民法院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定...

被告人出具空白支票骗取他人财物的行为构成票据诈骗罪还是合同诈骗罪？【裁判要旨】空白支票经行为人授权被害人补记，可视为签发行为已经完成。如支票账户中无对应资金，则行为人提供该支票的行为与签发空头支票无异，骗取他人财物数额较大的，应以票据诈骗罪论处。 □案号　一审：（2015）普刑初字第401号　二审：（2015）沪二中刑终字第765号【案情】 公诉机关：上海市普陀区人民检察院。被告人：于国强。2013年6月3日，被告人于国强与被害人马某、韩某签订协议书，双方约定，被告人于国强以35万元的价格从被害人处购得一块100千...

现在不理财，30年后拿什么养活你自己？理财是为明天的生活存储今天的财富。一个人晚年幸福才是真正的幸福，要实现晚年的幸福生活就必须在年轻的时候存下足够多的钱。60岁以后，就基本上不能通过工作来赚钱了，晚年的生活费用主要来自年轻时的积累。每个年轻人，都应该问问自己：30年后，你拿什么养活自己？一个人应该在35岁开始为自己存储养老金。35岁之前的财富积累主要用于结婚、生子、买房和买车；在35岁之后，随着事业的稳定发展，收入逐步增加，用于积累的财富也随之增长，积累的目的主要是为了自己养老，次要目的是为了子女的教育费用。60...

未履行安全义务构成交通肇事罪张汉元【案情】被告人李某驾驶某临号牌重型半挂车拖带挂车从河南省商丘市出发前往柘城县办理入户手续。沿S206线由北向南行驶途中，挂车左侧前一桥螺丝帽脱落后致外侧轮胎脱落，轮胎与正在道西侧边缘处行走的文某、祁某分别发生碰撞，造成祁某当场死亡、文某受伤的道路交通事故。经柘城县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人李某承担此次事故的全部责任。【分歧】本案事实清楚，在对被告人行为定性的过程中，存在两种意见。第一种意见认为，该案属于意外事件。理由为：被告人李某是在为车辆上户口的途中，且...

于某某贩卖毒品案---对于既吸食又贩卖毒品即“以贩养吸”的被告人贩卖毒品数量如何认定？     [要点] 　　对于既吸食又贩卖毒品即“以贩养吸”的被告人，应当将有证据证明其卖出的毒品数量和实际查获的毒品数量认定为其贩卖毒品的数量，但对于实际查获的毒品在量刑时也应酌情考虑被其吸食毒品的情节。[案情]公诉机关：德州市人民检察院。被告人：于文龙。德州市中级人民法院经审理查明，2013年4月至7月间，被告人于文龙多次在广东省番禺市、中山市、河南省郑州市等地购买冰毒，其中部分用于自吸，部分分装后卖给孟杰、...

建设单位不作为导致噪声污染损害与施工单位构成共同侵权——重庆四中院判决吴某诉正轩公司等噪声污染责任纠纷案裁判要旨    在噪声污染责任纠纷中，施工单位排放噪声超过国家规定标准，建设单位未依法进行环境影响评价或采取有效保护措施，属于以不作为的方式侵权；造成他人身体健康受损的，与施工单位构成共同侵权，应承担连带责任。案情     重庆正轩房地产开发有限公司（以下简称正轩公司）于2013年年底开始实施其在石柱县城开发的“渝东·中央大街”项目，吴某家住该项目附近。2013年11月1日...