网络交易平台提供者是否应列为网购合同纠纷的共同被告　　【案情】　　2016年4月，小刘（化名）于A商贸有限公司在天猫商城上开设的“A电子专营店”购买了10件移动硬盘并通过支付宝支付价款共计5000元。小刘收到货物后，发现10件移动硬盘均为假冒产品。后小刘向该商贸有限公司、天猫公司申请退赔，天猫公司指令支付宝公司向李某退还了全部货款。但A商贸有限公司、天猫公司拒绝履行天猫商城网站上承诺的“正品保障”义务，按照退一赔四的标准赔偿。李某向仙桃法院起诉，请求判令A商贸有限公司按照其承诺的退一赔四标准向其赔偿20000元，天...

　　2016年是努力奋斗的一年，有收获有挫折，在成功的同时也有不足之处，在新的一年不忘初心，砥砺奋进。　　辞旧岁，迎新年，值此 “一元复始山河美，万象更新锦绣春”之际，向长期以来关心和支持的各界朋友，致以新年最诚挚的问候和最衷心的祝福。　　顾首回望2016，本人心存感激，感激社会各界的支持与帮助，感谢各位朋友的理解与厚爱。机缘，在合作中生根，情谊，在合作中加深;事业在合作中壮大;梦想，在合作中腾飞。　　2016喜悦伴着汗水，成功伴着艰辛，遗憾激励奋斗，因为梦想，我们披星戴月，只争朝夕；因为追求，我们团结拼...

　　非善意先占房屋不能作为“一房二卖”情形下主张优先权的条件　　【案情】　　房主“一房二卖”，两位买房人先后诉至法院　　2012年3月，许某与周某签订合同购买其座落于宜兴屺亭某拆迁安置小区的房屋，并根据合同约定按时支付了房款，由于涉案拆迁安置房屋当时还不能领取产权证，所以并未办理过户手续。2012年9月，周某又与孙某就同一套房屋签订了买卖合同，孙某支付房款之后才发现该套房屋已经事先卖给了许某。之后，许某和孙某二人就何人能取得房屋发生争议，但是由于房屋一直不具备领取房产证的条件所以无法诉至法院，经双方协商达成一致意见...

金某聚众斗殴案---一人与对方多人约斗的行为如何定罪量刑？【案情】金某与刘甲、刘乙、张某四人原系朋友关系，经常共同吃吃喝喝并进行一些偷盗等违法犯罪活动。后因琐事，金某与刘甲发生矛盾，导致刘甲、刘乙、张某三人与金某疏远。某日，金某与其他朋友在餐馆吃饭遇刘甲、刘乙、张某三人，挑衅说“既然不是兄弟那就是敌人，哪天咱们干一下子”，造成双方再次口角。饭后，金某打电话给刘甲“我在火车站北广场等你们，你们仨别拉松套，咱干一下子”，刘甲、刘乙、张某遂赶往约定地点，其中张某并邀集其两名朋友齐某、石某一同到场。到达约定地点后，刘甲一方...

“好意同乘”能否作为酌定从轻量刑情[案情]夏某与刘某、庄某在同一工厂上班，且住在同一小区，平时上下班都是夏某驾车免费搭载刘某、庄某。2015年10月20日，夏某驾驶普通正三轮摩托车，车上搭载刘某和庄某，在通过十字路口时发生单方事故，致刘某、庄某头部受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。交警部门出具事故认定书，夏某承担事故全部责任。案发后，夏某构成自首，并向死者刘某、庄某亲属各赔偿人民币6万元，取得其谅解。[评析]本案在交通肇事罪定性方面及法定量刑方面没有争议。本案争议点是对于“好意同乘”的行为能否作为酌定从轻量刑情节。...

　　多重违法发转分包关系中 行为人的责任承担　　【案情】　　甲欲建一栋五层楼住房，发包给乙承建，乙将该工程项目转包给丙，丙将楼顶防水层部分的项目分包给丁，丁在施工过程中，不慎从楼顶摔至地面受伤，医院诊断为多发性骨折并失血性休克、颈椎骨折并高位截瘫，经鉴定为伤残一级。因丁与甲、乙、丙协商赔偿事宜未果，2016年3月，丁向法院起诉，要求甲、乙、丙3被告共同赔偿其医疗费、伤残赔偿金、护理依赖等费用合计120余万元。　　【解析】　　承揽工程项目建设，须具备相应的工程施工资质，实际施工人不具备工程施工资质、对第三人...

　　近日，最高人民法院与公安部加强合作，在双方前期对被执行人出入境证照进行信息共享的基础上，实现失信被执行人出入境证照与身份证号码的自动绑定，阻却了“老赖”利用出入境证照购买飞机票、火车票的通道，使“老赖”出行全面受限。　　近年来，最高人民法院与有关部门密切协作，对失信被执行人进行联合信用惩戒，有力助推社会信用体系建设。在限制失信被执行人高消费出行方面，2014年6月18日，中国铁路总公司开始限制失信被执行人购买列车软卧车票；同年7月1日，中国民航信息网络股份有限公司开始限制失信被执行人通过中航信购票系统购买飞机票...

　入户盗窃转化为入户抢劫的既遂与未遂认定　　【案情】　　2015年2月20日15时许，被告人陈某到山东省日照市东港区南湖镇某村樊某家中盗窃钱包一个(内有现金2322.8元、银行卡、身份证等物品)，后被樊某发现。为逃跑，陈某在樊某家中与其发生撕扯，致樊某面颈部皮肤软组织伤，构成轻微伤。陈某被樊某等人当场抓获，财物被追回。公诉机关认为被告人陈某入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，侵犯了公民的财产权利和人身权利，应以抢劫罪追究其刑事责任。　　【分歧】　　关于本案入户盗窃转化为入户抢劫的既遂与未遂认定问题，主要...

交通事故案件中的赔偿责任分担是否考虑损伤参与度　　【案情】　　杨某某驾驶A环卫所所有的无号牌自卸垃圾转运车（该车已向B保险公司投保）与相向行驶由张某某驾驶的无号牌雅迪二轮轻便摩托车相撞，造成张某某人身受伤、两车受损的交通事故。后经交警大队作出责任认定，认定杨某某负本次事故全部责任，张某某不负事故责任。经司法鉴定中心评定，张某某伤残程度评定为十级，评定时已考虑张某某原有旧伤而降低了伤残等级评定标准。后B保险公司申请对张某某的脊椎疾病与本次事故关联性损失参与度进行鉴定。经司法鉴定中心评定，张某某疾病与本次事故的参与度为...

保险人未及时作出核定的赔偿责任解析——上海一中院判决王艳诉安诚财险公司财产保险合同纠纷案本案案号：  （2016）沪0115民初5590号  （2016）沪01民终7977号裁判要旨　　保险人怠于履行及时通知核定结果的义务，被保险人有权自行委托机构对车辆损失进行评估，并据此对车辆进行修复，保险人应当按照评估结论支付保险金。　　案情　　2015年2月3日，九盛公司将原告王艳挂靠在该公司的牵引车向被告安诚财险上海分公司投保交强险、车损险和商业三者险等险种，被保险人为九盛公司；保险期限自2015年2月...