尊敬的用户,如果您有法律疑难想寻求陈孝东律师帮助,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询陈孝东律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打陈孝东律师电话(18863244999)寻求帮助。
- 诈骗罪的定罪量刑标准 2016-03-25 阅读(373)
诈骗罪是数额犯,犯罪的构成以“数额较大”为必要条件;重罪的成立以“数额巨大和严重情节”为前提条件;特重罪的构成以“数额特别巨大”和“情节特别严重”为条件。 (1) “数额较大”。凡个人诈骗公私财物2000元以上的,属于“数额较大”; (2) “数额巨大”。个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”; (3) “数额特别巨大”和“情节特别严重”。个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪...
- 盗窃罪的具体量刑标准 2016-03-25 阅读(428)
盗窃罪量刑标准如何划分?解答:根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。是最古老的侵犯财产犯罪。【三年以下有期徒刑、拘役、管制,单处罚金法定基准刑参照点】(一)犯罪数额1000元以上不满1500元的,为罚金刑;犯罪数额1500元以上不满2000元的,为管制刑;一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上,以盗窃罪论处的,为拘役刑;(二)盗窃公私财物价值2000元以上不满1万元的,盗窃价值2000元,为有期徒刑六个月,每增加犯罪数额33...
- 消费者权益保护法》规定的消费者的权益有哪些? 2016-03-19 阅读(418)
(1)知情权。是指消费者所享有的知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权知悉的情况具体包括商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法、说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用。(2)自由选择权.即消费者自主选择商品服务的权利。包括两方面含义:一是对商品的品种、服务及其提供者应有充分选手的余地;二是对于选择商品、服务及其提供者应有自由选择的权利而不受强制。(3)安全权。即消费者享有在购买、使用商品和接受服务人身...
- 常见经济犯罪数额规定 2016-03-18 阅读(409)
1、欺诈发行股票、债券 发行数额在1000万元以上的。 2、提供虚假财会报告 直接经济损失50万元以上的。 3、妨害清算 直接经济损失数额在10万元以上的。 4、隐匿、销毁会计资料 资料涉及金额在50万元以上的; 5、公司、企业人员受贿 数额在5000元以上的。 6、对公司、企业人员行贿 个人行贿1万元,单位20万元。 7、非法经营同类营业 国企背景,数额在10万元以上的。 8、为亲友非法牟利 国企背景,直接经济损失10万元以上。 9、签订、履行合同失职被骗 国企背景,直...
- 最新关于民间借贷司法解释对利息的详细 2016-03-18 阅读(1160)
最新关于民间借贷司法解释对利息的详细规定 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不...
- 对非国家工作人员行贿罪 2016-03-14 阅读(398)
对非国家工作人员行贿罪目录1. 1 犯罪构成 2. ? 犯罪客体 3. ? 客观方面 4. ? 犯罪主体 5. ? 主观方面 6. 2 法律条文 7. ? 刑法条文 8. ? 司法解释 9. 3 认定 10. 4 量刑标准 11. 5 惩罚 12. 6 补充说明 犯罪客体该罪侵犯的是复杂客体,即国家公司、企业的正常管理秩序和市场竞争秩序。对公司、企业人员行贿行为则违背诚实...
- 人身安全保护申请书 2016-03-09 阅读(488)
人身安全保护申请书申请人: ,女,汉族,年 月 日出生,住址 ,联系方式 。被申请人: ,男,汉族, 年 月 日生,住址 ,联系方式。 申请事项???1、禁止被申请人殴打、威胁、辱骂申请人;2、禁止被申请人在距离下列场所200米内活动:申请人的住所、工作地点或者其他申请人经常出入的场所。 事实与理由 因被申请人精神极其偏激,不尊重申请人的人格,经常无故打骂、侮辱申请人,掂刀...
- 毒品犯罪中如何推定“明知” 2016-03-09 阅读(604)
毒品犯罪中如何推定“明知” 一、毒品犯罪中“明知”的判断刑法中的“明知”根据司法解释包括“知道”或者“应当知道”,前者是知道一个明确的事实,后者是推定其知道,可以是知道一种概然性很高的可能性。行为人主观上是否具有“明知”,在通常情况下,应当以普通人的认知水平为标准进行判断,在特殊情况下,如行为人具有贩卖毒品的经历,或者从事过麻醉药品和精神药品的管理工作等,应当以普通人的认知能力结合行为人自身实际水平为标准来判断。二、毒品犯罪中“明知”的推定1、推定“明知”必须建立在一定基础事实上。行为人具有如下...
- 最高法院与公安部建立信息共享机制, 化解执行“查人找物难”又有... 2016-03-09 阅读(981)
最高法院与公安部建立信息共享机制 化解执行“查人找物难”又有新突破 近日,最高人民法院和公安部联合下发了《关于建立快速查询信息共享及网络执行查控协作工作机制的意见》,双方通过安全快捷的网络通道——中央政法机关某工程专线,建立完善信息共享平台,形成快速查询执行信息及执行查控协作工作机制。该意见主要包括五方面的协作内容:一是信息共享。最高人民法院与公安部共享执行案件信息、失信被执行人信息及司法审判信息;二是查询反馈...
- 毒品犯罪中的“主观明知” 2016-03-03 阅读(705)
毒品犯罪作为常见的故意犯罪,区分行为人对于毒品在主观方面是否明知,直接关系到罪与非罪的界限。对于辩护律师而言,如果一个案件中有证据证明行为人主观不明知,有证据证明行为人是被蒙骗的,就可以提出行为人不具有犯罪的主观故意,可以考虑做无罪辩护。因此,审查行为人主观上是否明知,是毒品犯罪中的一个重要辩点。针对司法实践中一些行为人通常以不知道是毒品为借口实施毒品犯罪,尤其容易发生在走私、买卖、运输、持有等犯罪中,为了规范和打击犯罪,最高人民法院、最高人民检察院、公安部分别于2007年12月18日发布了《办...
