一衣不整，何以拯天下？     美国从事个性分析的专家罗伯特·菲力浦有一次在办公室接待了一个因自己开办的企业倒闭、负债累累、离开妻女到处流浪的流浪者。流浪者说：“我决定跳到密西根湖，了此残生。我已经看破一切，认为一切已经绝望，所有的人已经抛弃了我。”      在他说话的时候，罗伯特从头到脚打量流浪者，发现他茫然的眼神、沮丧的皱纹、十来天未刮的胡须以及紧张的神态，完全的...

与担保法相关的实务问题总结1担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。 2保证合同中约定保证人代为履行非金钱债务的，如果保证人不能实际代为履行，对债权人因此造成的损失，保证人应当承担赔偿责任。 3企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部...

1指导案例1号上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案 关键词：民事、居间合同、二手房买卖、违约裁判要点：房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是，当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时，买方通过其他公众可以获知的正当途径获得相同房源信息的，买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立，其行为并没有利用先前与之签约中介公司的房源信息，故不构成违约。 2指导案例2号吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案关键词：民...

德衡律师所刑事法律服务团队一、团队负责人简介：      陈孝东律师， 山东大学毕业，中华律师协会会员，山东德衡（枣庄）律师事务所刑事业务团队负责人，知名公益诉讼律师。自从事律师执业以来先后获得“枣庄市优秀法律工作者”、 “司法行政系统学习型机关建设先进个人”，和“枣庄市优秀律师”等荣誉称号。     自2001年从事律师工作以来，陈孝东律师在刑事辩护方面颇有建树，发表论文十余篇，在深入研究理论的同时，注重法律服务的标准化、规范化，并致力于法律产品的研发，其研发的...

信用卡诈骗罪的辩护词山东德衡律师事务所接受被告人家属张某的委托，并指派律师陈孝东作为被告人张xx(以下简称被告人)的辩护人，律师接受委托后查阅了相关案卷并会见了被告人。辩护人对于公诉机关指控被告人犯有信用卡诈骗罪没有异议。现辩护人根据公诉人的公诉意见以及客观事实与法律，针对被告人的量刑及处罚提出辩护意见如下：1、在庭审过程中，被告人自愿认罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的相关规定，请法院在量刑时酌情予以从轻或者减轻处罚。2、被告人张xx的...

夫妻关系存续期间一方擅自处分共同财产可认定为离婚时转移财产 ——北京三中院判决雷某诉宋某离婚纠纷案 德衡律师在枣庄裁判要旨      夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。一方擅自处分共同财产的，理应赔偿对方。如故意隐瞒的，推定为隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等行为，应适用婚姻法第四十七条予以规制。      案情      宋某与雷某于2003年5月结婚。2014年3月，...

【案情】2005年9月，被告人邹某出资50万元注册了×××酒业有限公司，并自任法定代表人。×××酒业有限公司下设非独立分支机构××大酒楼，于2005年10月中旬开始营业，被告人邹某全权负责酒楼经营管理。同时，被告人邹某通过自有住房抵押贷款和向他人借款的方式筹集资金200多万元用于酒楼经营。开业以来，酒楼营运正常。至2007年5月，被告人邹某趁经营淡季，对酒楼进行局部装修，投入约50万元，再加上要归还公司成立之初的借款和利息，邹某手头资金周转困难。为此，被告人邹某于2007年6月份开始向他人借高利贷，并以后贷还前贷，...

琼瑶诉于正侵权案2015年12月18日，琼瑶《梅花烙》著作权维权案终审落幕，北京市高级法院就该案作出二审判决，驳回于正上诉，维持原判。即认定《宫锁连城》侵犯《梅花烙》改编权和摄制权，判令余征(于正)等五个被告方停止侵权，于正向琼瑶道歉，赔偿原告500万元。这是一场有关保护知识产权的典型案例。由于举证艰难，过去，抄袭一直被认为是“侵权成本低、维权成本高”。因此，在琼瑶起诉于正侵权的过程中，上百名编剧曾联署声援琼瑶，“谴责一切抄袭、剽窃、非法改编别人作品的行为，呼吁保护原创、停止侵权，维护职业尊严”。完善激励创新的产权...

男孩右臂被黑熊咬断 公园一审被判赔近百万元2015-12-29 10:36:41 | 来源：大河报医护人员救助受伤的小乐资料图　　曾引人注目的平顶山市河滨公园动物园黑熊咬断9岁男孩小乐（化名）右臂事件（本报2014年10月20日曾报道），在经过河南省平顶山市湛河区人民法院一审后已有结果。昨日，记者从平顶山市湛河区法院获悉，一审以河滨公园对此事故未尽到管理职责，而小乐亲属当时失去了对小乐的监管，酌定双方责任分配以河滨公园与小乐方面6∶4的比例，河滨公园实际赔偿小乐932406.88元。河滨公园和小乐监护人均已提出上诉...

　　近日，随着最高人民法院第二巡回法庭的当庭宣判，上海欧宝生物科技有限公司与辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案，终于走完一审、再审和终审程序露出了“原形”——虚假诉讼，两公司之间恶意串通提起虚假诉讼损害他人合法权益的行为，也受到了应有的惩罚。该案双方当事人恶意串通，联手造假，企图损害第三人合法权益，是一起典型的捏造事实、虚构借贷关系而提起的虚假诉讼案。判决引发了社会各方面对虚假诉讼多发现象的高度关注。 债务人完全认可债权人的诉求，审理程序一波三折 　　上海欧宝公司诉称，2007年7月24日起分九次陆续借款给辽...