尊敬的用户,如果您有法律疑难想寻求陈孝东律师帮助,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询陈孝东律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打陈孝东律师电话(18863244999)寻求帮助。
- 律师思维的基本功与操作技巧 2016-03-01
律师思维的基本功与操作技巧 人的思维只有通过表达,才能达到影响他人的作用。表达得好坏取决于表达的内容,但表达技巧也是关系到表达成功与否的关键所在。一个称职的律师,不仅要有好的文字组织能力,还应具有准确、简洁、清楚、生动的语言表达能力。 (一)文字表达技巧 综合案情,理顺辩论思路,写好代理词、辩护词,是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。材料的组织必须做到:1.字斟句酌,用词准确;2.调配语句,合理布局;3.3,篇章衔接,环环相扣;4.4.结构严谨,条理清楚;重点突出,详略恰当。 (二)语言表达技巧 纵观...
- 妨害公务案的辩护词 2016-03-01
辩 护 词尊敬的审判长和审判员: 依据法律和当事人委托,我们作为孟某的辩护人,根据有关法律和事实发表以下辩护意见,希望法庭参考并希望采纳一.本案中孟某主观上不具有妨害公务的直接故意. 在本案发生之初孟某不知道种延岗的主体身份,并且种延岗不具有行政执法主体资格,在发生纠纷之时孟某与本案其他被告人并没有共谋想妨害公务的主观故意,只是想为其亲属主张合法的权益.但是发生本案的后果并非是被告人所期待的后果.因此说本案中的被告人的主观目的与客观上的后果是不统一的,被告人的犯罪行为是不能成立的....
- 涉嫌寻衅滋事案的法律意见书 2016-03-01
法 律 意 见 书枣庄市公安局薛城分局:山东德衡律师接受薛城区法律援助中心指派,并接受杨某 、杨某 委托,指派我们担任涉嫌寻衅滋事案的犯罪嫌疑人杨某的辩护人,在会见杨某并了解相关事实后现就本案发表以下辩护意见,建议对犯罪嫌疑人杨某不予追究刑事责任,如无不当,敬请采纳:一、杨某依法构成自首;杨某在案发后未立案追诉前主动到薛城分局投案,并如实供述,根据《刑法》第六十七条第一款:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚”,在本案...
- 寻衅滋事罪司法认定中的问题 2016-03-01
寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,起哄捣乱,肆意挑衅,横行霸道,随意殴打伤害无辜,破坏公共秩序,情节严重的行为。司法实践中认定本罪,应注意把握的问题是: 1 构成本罪的关键是,行为人在客观上须有寻衅滋事,破坏公共秩序的行为。寻衅滋事的行为具体表现为:(1)随意殴打他人;(2)追逐、拦截、辱骂他人;(3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物;(4)在公共场所起哄闹事。上述行为既可由个人单独实施,也可以结伙或者聚众实施。行为人只要实施了上述行为之一,即可构成本罪。 2 上述行为须达到情节严重的程度,方能构成本罪...
- 超限量加入食品添加剂行为的 2016-03-01
超限量加入食品添加剂行为的刑法评价——贵州遵义红花岗区法院判决田井伟、谭亚琼生产、销售不符合安全标准的食品案? ??裁判要旨 在生产、销售的食品中加入国家允许使用的食品添加剂,但超出允许使用的范围或超过允许的最大使用量或残留量,有危害食品安全的风险或造成严重后果的,应以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。 案情 被告人田井伟系经营流动烧烤摊的小贩,其经常在被告人谭亚琼处购买调味品。2014年9月,谭亚琼向田井伟推荐亚硝酸钠,称此调料...
- 债务人破产后债权人如何向保证人主张权利 2016-03-01
债务人破产后债权人如何向保证人主张权利案情简介 2008年间,东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司(以下简称“荣恒贸易公司”)分别与案外人浙江荣昌纸业有限公司(以下简称“荣昌纸业”)、浙江天听亚伦纸业集团有限公司(以下简称“天听亚伦纸业”)和浙江天听纸业有限公司(以下简称“天听纸业”)订立多份代理进口合同及国内购货合同,约定由荣恒贸易公司代理荣昌纸业、天听亚伦纸业、天听纸业(以下简称“三名债务人”)进口、购买木浆,并对相关事项进行了明确约定。合同订立后,荣恒贸易公司按约交付货物,但三名债务人未按约足额支付货款。 2...
- 行政不作为案件的有关问题 2016-03-01
行政不作为案件,是指公民、法人或者其他组织认为行政机关对某事项负有法定管理职责而不履行该职责,使其合法权益受到损害,从而向人民法院提起诉讼,要求法院判令行政机关履行职责的案件。这类行政案件与一般对行政机关具体行政行为不服起诉的行政案件相比具有一定的特殊性。这种特殊性在诉讼过程中,主要体现在举证责任的承担上。在一般行政案件中,法律规定举证责任由作为被告的行政机关承担,行政机关如未在法律规定的举证期限内提供其作出具体行政行为的证据将承担败诉的后果。对原告是否需要举证则不作要求。而对于行政不作为案件,法律规定则有所不同...
- 法院一审阶段的附带民事诉讼代理实务 2016-02-29
法院一审阶段的附带民事诉讼代理实务1我国附带民事诉讼制度的思考。刑事附带民事诉讼,是指司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决因其犯罪行为所引起的损害赔偿而进行的诉讼。在法院一审阶段,被害人可以就因被告人的犯罪行为遭受的损失提起附带民事诉讼。关于刑事附带民事诉讼,我国刑事诉讼法第七章(第99条至第102条)有专章规定,最高院新刑诉法司法解释(第138条至第164条)也有专章规定,应当说比较具体,基本满足司法实践的需要。附带民事诉讼在节约诉讼成本、提高诉讼效率上有着积极的作用。但我国现行的刑事附...
- 合同诈骗罪的辩护方式 2016-02-29
合同诈骗罪的辩护方式 合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。本罪在主观方面表现为故意且具有非法占有他人财物的目的;在客观方面表现为在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相,骗取对方当事人财物,且数额较大的行为。(一)关于被告人是否具有非法占有目的。 从以下几个方面考察被告人是否存在主观上非法占有目的:1、被告人王某甲在签订合同时有无履行合同的能力。借款有真实担保。被告人 有无履行合同能力以及担保人有无担保能力,公诉机关对此应当有相应证据予以证明...
- 法庭辩论中的常见陷阱 2016-02-28
法庭辩论中的常见陷阱 一、虚假条件 例如,“法律并没禁止境内机构向境外机构在境外贷款上提供担保。该担保是有效的。"这个论断,大前提虚假,因为法律没有禁止的民事行为不一定都是有效行为。因此,这个三段论的结论是不可靠的。 二、滥用析取 例如:法官:“你竟敢在大白天闯入人家行窃!” 被告:“法官先生,您前次审判我时,指责我说:‘你竟敢在深更半夜潜入民宅行窃!'今天你又指责我:‘你竞敢在大白天闯入人家行窃!’请问法官,我究竟应该是在什么时候行窃呢?” 一个析取命题是真的,就必须要求其中至少有一种...
